Ernährung ist mehr als die Summe einzelner Mahlzeiten. Sie ist ein kontinuierlicher Entscheidungsprozess, der sich durch den Arbeitsalltag, familiäre Strukturen und persönliche Gewohnheiten zieht. Dieser Raum bietet eine neutrale Betrachtung darüber, wie Menschen über Essen nachdenken, Prioritäten setzen und ihren Alltag um Nahrung herum organisieren.
Mehr erfahren
Das Format versteht sich als offener Informationsraum. Es werden keine Pläne erstellt, keine Ziele definiert und keine Empfehlungen ausgesprochen. Stattdessen entsteht ein Gespräch über das, was bereits existiert: bestehende Strukturen, wiederkehrende Muster und die Logik hinter alltäglichen Essensentscheidungen. Die Rolle der Beratung liegt darin, Raum für Reflexion zu schaffen, ohne diesen mit Bewertungen oder Handlungsanweisungen zu füllen.
Menschen betrachten Ernährung durch verschiedene Linsen: Manche sehen sie als funktionale Notwendigkeit zwischen Terminen, andere als sozialen Anker im Familienalltag, wieder andere als Ausdruck persönlicher Werte oder kultureller Zugehörigkeit. Diese Perspektiven sind nicht statisch, sondern verschieben sich mit Lebensumständen, Arbeitszeiten und privaten Prioritäten.
Die Art, wie jemand über Essen denkt, beeinflusst, wie Entscheidungen getroffen werden: spontan oder geplant, allein oder gemeinsam, pragmatisch oder experimentell. Das Verständnis dieser unterschiedlichen Betrachtungsweisen hilft dabei, die eigene Position im Spektrum möglicher Ansätze zu verorten, ohne diese als richtig oder falsch zu kategorisieren.
Der Austausch folgt keinem vorgegebenen Schema, sondern orientiert sich an den Themen, die im Gespräch auftauchen. Es geht darum, nachzuvollziehen, wie bestimmte Gewohnheiten entstanden sind, welche Faktoren sie beeinflussen und wo mögliche Widersprüche zwischen Absicht und Umsetzung liegen. Die Gesprächsführung bleibt dabei beschreibend, nicht korrigierend.
Informationen werden nicht als Fakten präsentiert, die zu einer bestimmten Handlung führen sollen, sondern als Kontextualisierung dessen, was bereits geschieht. Das Ziel ist nicht, Verhalten zu ändern, sondern Verständnis für die Mechanismen zu schaffen, die dem aktuellen Verhalten zugrunde liegen.
Essgewohnheiten sind keine isolierten Verhaltensweisen, sondern eingebettet in komplexe Alltagsstrukturen. Sie reagieren auf Zeitdruck, soziale Erwartungen, verfügbare Ressourcen und emotionale Zustände. Diese Einbettung zu erkennen bedeutet, Gewohnheiten nicht als persönliches Versagen oder Erfolg zu interpretieren, sondern als Ausdruck einer bestimmten Lebenssituation.
Die Einordnung erfolgt nicht anhand von Kategorien wie gut oder schlecht, sondern anhand von Funktionalität: Welche Rolle spielt eine bestimmte Essgewohnheit im Gesamtgefüge des Alltags? Welche Bedürfnisse erfüllt sie, welche Kompromisse erfordert sie? Diese Perspektive erlaubt es, Gewohnheiten als neutrale Phänomene zu betrachten, die aus nachvollziehbaren Gründen existieren.
Durch die kontextuelle Betrachtung wird sichtbar, dass Veränderungen in Essgewohnheiten oft nicht durch isolierte Entscheidungen über Nahrungsmittel entstehen, sondern durch Verschiebungen in den Rahmenbedingungen: veränderte Arbeitszeiten, neue soziale Konstellationen oder andere Prioritäten im Tagesablauf.
Der Verzicht auf Handlungsanweisungen schafft einen Raum, in dem Informationen ohne Erwartungsdruck aufgenommen werden können. Es entsteht keine Verpflichtung, etwas umzusetzen oder zu verändern. Stattdessen bietet der Raum die Möglichkeit, bestehende Strukturen aus einer anderen Perspektive zu betrachten, ohne sofort in die Logik von Verbesserung oder Optimierung einzusteigen.
Diese Neutralität ermöglicht es, Fragen zu stellen, die in einem zielorientierten Format möglicherweise nicht gestellt würden: Warum funktioniert eine bestimmte Gewohnheit, obwohl sie widersprüchlich erscheint? Was würde sich ändern, wenn bestimmte Rahmenbedingungen anders wären? Welche unausgesprochenen Annahmen beeinflussen Essensentscheidungen?
Das Format ist flexibel in Bezug auf Dauer und Frequenz. Es gibt keine festgelegte Anzahl von Sitzungen, keine vorgeschriebene Abfolge und keinen definierten Endpunkt. Manche Themen lassen sich in einem einzigen Gespräch ausleuchten, andere erfordern mehrere Sitzungen, um verschiedene Facetten zu beleuchten.
Die Organisation richtet sich nach den zeitlichen Möglichkeiten der Beteiligten. Gespräche können in regelmäßigen Abständen stattfinden oder nach Bedarf vereinbart werden. Die Dauer einer Sitzung variiert je nach Thema und Gesprächsverlauf. Diese Offenheit in der Struktur spiegelt die Grundhaltung des Formats wider: keine Standardisierung, sondern Anpassung an individuelle Gegebenheiten.
"Die Gespräche haben mir geholfen, meine eigenen Essgewohnheiten zu verstehen, ohne das Gefühl zu haben, etwas ändern zu müssen. Es war interessant zu sehen, wie viele meiner Entscheidungen durch meinen Arbeitsrhythmus bestimmt werden."
"Ich schätze die Klarheit des Ansatzes. Es geht nicht um Optimierung oder Perfektion, sondern darum, die Logik hinter dem zu verstehen, was bereits da ist. Das nimmt viel Druck aus dem Thema Ernährung."
Die Dauer variiert je nach Thema und Gesprächsverlauf, üblicherweise zwischen 45 und 90 Minuten. Es gibt keine festgelegte Standardlänge.
Es gibt keine vorgegebene Anzahl. Manche Themen werden in einem einzigen Gespräch ausreichend beleuchtet, andere erfordern mehrere Sitzungen. Die Entscheidung liegt bei den Beteiligten.
Beide Formate sind möglich und können nach Bedarf gewählt werden. Die Qualität des Gesprächs ist nicht abhängig vom Medium.
Nein. Das Format beschränkt sich auf den Gesprächsraum selbst. Es werden keine Protokolle, Pläne oder Aufgaben erstellt.
Wenn Sie Interesse an einem Gespräch über alltägliche Ernährungsgewohnheiten haben, können Sie über das Formular Kontakt aufnehmen. Die Anfrage dient lediglich der organisatorischen Abstimmung und verpflichtet zu nichts.
AevRima
Friedrichstraße 148
10117 Berlin
Deutschland
Telefon: +49 30 906 317 582
E-Mail: [email protected]